Карин Кнайсль предупредила о последствиях блэкаута в Европе: на третий день вопрос может встать о выживании
Что произойдёт, если Лондон, Франкфурт и другие крупные европейские города на несколько дней останутся без электричества? Как поведут себя люди, когда привычная жизнь остановится, а цифровые системы перестанут работать? Эти вопросы подняла бывший министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль на Российской энергетической неделе — 2026 в Москве.
Выступая на сессии «Международные отношения, экономика и энергетика в цифровую эпоху», руководитель Центра G.O.R.K.I. Санкт-Петербургского государственного университета Карин Кнайсль обратила внимание на уязвимость современной энергетической инфраструктуры, противоречия в политике Евросоюза и необходимость подготовки к масштабным отключениям электроэнергии.
Три дня без электричества: что может произойти с европейскими городами
Одной из наиболее тревожных тем выступления Кнайсль стала возможность масштабного блэкаута — полного прекращения подачи электричества.
Бывший глава австрийского МИД предложила представить ситуацию, при которой крупные европейские города внезапно останутся без электроснабжения. По её мнению, последствия такого происшествия могут выйти далеко за пределы энергетической отрасли и затронуть повседневную жизнь миллионов людей.
В качестве примера Кнайсль привела собственный опыт проживания в Ливане, где ей приходилось сталкиваться с отключениями электричества. В подобных ситуациях жители использовали генераторы, чтобы обеспечить себя необходимой энергией.
Однако, как отметила эксперт, совершенно иначе такая проблема может проявиться в крупных европейских мегаполисах.
«Но представьте себе, если такое произойдёт в Лондоне, во Франкфурте, в других городах, как решить эти проблемы?» — задалась вопросом Кнайсль.
Особое внимание она уделила тому, как может меняться поведение людей при продолжительном отсутствии электричества.
По её оценке, на второй день после первоначального гнева люди начнут объединяться и искать способы взаимопомощи. Но уже на третий день ситуация способна обостриться: на первый план выйдут вопросы выживания, а напряжённость может перерасти в агрессию.
Таким образом, длительный блэкаут, по мнению Кнайсль, способен стать не только технологической, но и серьёзной социальной проблемой.
Цифровизация не спасёт от всех угроз
Отдельную часть выступления Карин Кнайсль посвятила зависимости современного общества от цифровых технологий.
Сегодня цифровые решения всё глубже проникают в энергетику, финансовую систему и управление инфраструктурой. Однако вместе с новыми возможностями возникает и дополнительная уязвимость.
Кнайсль обратила внимание на то, что крупные дата-центры и нефтеперерабатывающие предприятия могут оказаться выведенными из строя. В подобных обстоятельствах чрезмерная зависимость от цифровых систем способна осложнить восстановление нормальной работы.
По словам эксперта, этот вопрос обсуждался и в Санкт-Петербургском государственном университете во время встречи с представителями Ассоциации российских банков.
Участников интересовало, как действовать в условиях масштабного отключения электроэнергии и какие решения позволят сохранить работоспособность необходимых систем.
Главный вывод Кнайсль — цифровизация не должна полностью вытеснять резервные, в том числе аналоговые, механизмы управления.
Если цифровая инфраструктура перестанет функционировать, должны существовать альтернативные способы восстановления и поддержания работы жизненно важных систем.
«Нам нужно иметь запасной план, план Б для таких ситуаций», — подчеркнула бывший министр иностранных дел Австрии.
Почему Европа оказалась перед сложным энергетическим выбором
Говоря об энергетической политике западных стран, Карин Кнайсль отметила, что на протяжении последних 25 лет в Евросоюзе основное внимание уделялось климатической повестке.
При этом вопросы энергетической безопасности, по её мнению, не всегда занимали столь же значимое место.
Ситуация начала меняться с 2021 года, когда европейские государства стали активнее обсуждать доступ к энергетическим ресурсам и устойчивость энергоснабжения.
Кнайсль подчеркнула, что энергетическая безопасность непосредственно связана с государственным суверенитетом.
Страна, не имеющая надёжного доступа к энергетическим ресурсам, рискует оказаться зависимой от внешних обстоятельств и решений других участников международных отношений.
Однако, по мнению бывшего главы австрийской дипломатии, европейская энергетическая политика сталкивается не только с экономическими и технологическими, но и с институциональными трудностями.
Энергетические амбиции Евросоюза и вопрос полномочий
Карин Кнайсль обратила внимание на особенности организации энергетического управления в европейских государствах.
В частности, она напомнила, что в Германии энергетическими вопросами занимается соответствующее подразделение в структуре экономического ведомства.
По её словам, во многих западных странах отсутствуют самостоятельные министерства энергетики, а вопросы развития отрасли распределены между различными государственными структурами.
При этом на уровне Евросоюза существуют собственные сложности, связанные с разграничением полномочий между общеевропейскими институтами и национальными правительствами.
Кнайсль сослалась на положения Лиссабонского договора, согласно которым государства — члены ЕС сохраняют право определять структуру собственного энергетического баланса.
Именно поэтому, считает она, возникает противоречие между масштабными энергетическими планами руководства Евросоюза и его возможностями принимать обязательные решения от имени отдельных стран.
В качестве примера бывший министр привела встречу председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен с президентом США Дональдом Трампом.
Кнайсль напомнила об обещаниях закупать определённые объёмы американских энергоресурсов и поставила под сомнение наличие у главы Еврокомиссии полномочий принимать такие обязательства от имени государств ЕС.
По мнению эксперта, подобные ситуации свидетельствуют о существовании пробелов в институциональной организации европейской энергетической политики.
Энергетика — это не только ресурсы, но и власть
Ещё одной важной темой выступления стала связь энергетики с политическим влиянием.
Карин Кнайсль обратила внимание на английское слово power, которое в зависимости от контекста может означать мощность, силу или власть.
По её мнению, это языковое совпадение хорошо отражает особое положение энергетики в современной международной политике.
Контроль над энергетическими ресурсами, инфраструктурой и решениями в этой сфере тесно связан с распределением экономического и политического влияния.
При этом центры принятия решений могут находиться как в государственных структурах, так и в крупных компаниях.
В условиях усложнения международных отношений и развития цифровой экономики вопрос о том, кто именно определяет энергетическую политику, приобретает всё большее значение.
Главный урок: к энергетическим кризисам необходимо готовиться заранее
Выступление Карин Кнайсль на Российской энергетической неделе — 2026 затронуло проблему, которая выходит далеко за пределы европейской энергетической политики.
Современные города зависят от бесперебойной подачи электричества, а цифровизация делает эту зависимость ещё более заметной.
Поэтому вопрос заключается не только в том, как обеспечить достаточные объёмы энергии, но и в том, что произойдёт, если привычная инфраструктура внезапно перестанет работать.
Кнайсль убеждена, что государствам и компаниям необходимо заранее разрабатывать резервные сценарии, сохранять альтернативные системы управления и учитывать возможные социальные последствия длительных отключений электроэнергии.
Её главный посыл прост: технологический прогресс не отменяет необходимости готовиться к чрезвычайным ситуациям.
Именно поэтому, по мнению бывшего министра иностранных дел Австрии, энергетическая безопасность должна оставаться одним из ключевых направлений государственной политики.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс. Дзен
Подписывайтесь на наш новый видеоканал Дипломатрутубе. Shorts
Подписывайтесь на наш видеоканал Дипломатрутубе
Рутубе — https://rutube.ru/channel/24232558