АрменияВИДЕОДипломатияЕАЭСМИД РоссииНАТОНовостиОБСЕООН

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 21 июля 2016 года

Автор Борис Вагапов Последнее обновление

Содержание

захарова

О встречах Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по линии АСЕАН

Традиционно начинаем наш брифинг с графика Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова. 25-26 июля в Лаосе С.В.Лавров примет участие в ежегодных асеановских мероприятиях высокого уровня – Министерском совещании Россия-АСЕАН, 6-й встрече мининдел стран-участниц Восточноазиатского саммита (ВАС) и 23-й сессии Регионального форума АСЕАН по безопасности(АРФ).

Совещание с главами внешнеполитических ведомств асеановской «десятки» 25 июля планируется сосредоточить на вопросах комплексной реализации договоренностей, которые были достигнуты лидерами в ходе юбилейного саммита Россия-АСЕАН, организованного в Сочи в мае этого года по случаю 20-летия нашего диалога с Ассоциацией.

Будут согласованы конкретные шаги в политической, экономической и гуманитарной сферах по выведению отношений на уровень стратегического партнерства. Особый упор будет сделан на расширении практической кооперации на таких приоритетных направлениях, как торговля и инвестиции, энергетика, сельское хозяйство, наука и образование, чрезвычайное реагирование.

Предстоит дискуссия по международной и региональной проблематике, в первую очередь, через призму российско-асеановского взаимодействия по формированию в АТР равноправной и сбалансированной архитектуры безопасности и сотрудничества.

Также планируется обсудить перспективы сопряжения региональных интеграционных инициатив и налаживания всеобъемлющего экономического партнерства на евразийском пространстве.

Встреча министров иностранных дел ВАС 26 июля будет сфокусирована на содержательной подготовке 11-го Восточноазиатского саммита 8 сентября в Лаосе.

Состоится обмен мнениями о развитии взаимодействия на ключевых направлениях сотрудничества в рамках ВАС: энергетика, финансы, образование, здравоохранение, чрезвычайное реагирование и обеспечение взаимосвязанности.

В ряду главных задач – наметить дальнейшие меры по продвижению ведущейся на площадке ВАС работы по выстраиванию в АТР новой архитектуры безопасности.

В тот же день Министр иностранных дел России С.В.Лавров будет участвовать в 23-й сессии АРФ. Мы считаем форум важной площадкой практического взаимодействия по конкретным аспектам обеспечения мира и стабильности, расширению мер доверия и превентивной дипломатии в АТР.

На встрече будут рассмотрены вопросы противодействия новым вызовам и угрозам, в первую очередь, терроризму и транснациональной преступности, а также укрепления режима ядерного нераспространения, морской безопасности, чрезвычайного реагирования. Российская сторона уделяет приоритетное внимание таким актуальным темам, как безопасность космической деятельности и использование информационно-коммуникационных технологий.

Предполагается принять министерские заявления АРФ по теме трансграничного преследования преступников, об укреплении сотрудничества ведомств, отвечающих за обеспечение правопорядка на море, и о борьбе с незаконным, нерегистрируемым и нерегулируемым рыбным промыслом, а также одобрить план работы на следующий период.

Министры также проведут обмен мнениями по актуальным глобальным и региональным сюжетам, включая ситуацию на Корейском полуострове, Ближнем Востоке и в Афганистане.

Назад к оглавлению

О текущей ситуации в Сирии

Переходя к региональной проблематике, не могу не остановиться на текущей ситуации в Сирии. Военно-политическая обстановка в этой стране продолжает оставаться напряженной. Столкновения различной степени интенсивности между правительственными войсками и террористическими группировками продолжались в районе Шейх-Максуд г.Алеппо, провинциях Идлиб и Хомс, н.п. Дарайя в пригороде Дамаска. Террористы не оставляют попыток к изменению ситуации в районе г.Пальмира, перебрасывают туда дополнительные силы и средства.

17 июля в г.Айн Аль-Араб (курдское Кобани) в результате атаки террориста-смертника из ИГИЛ было убито 30 местных жителей.

По информации Центра по примирению сторон на российской базе Хмеймим, при содействии российских военных расширяется число населенных пунктов, поддержавших локальные перемирия в этой стране. На сегодняшний момент их насчитывается уже 191.

На этом фоне важным событием стали российско-американские переговоры, которые состоялись 14-15 июля в Москве. Как известно, и об этом много говорил Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров, одной из центральных тем повестки дня стало как раз урегулирование сирийского конфликта.

В беседах с Государственным секретарем США Дж.Керри российская сторона указала на необходимость активных шагов по наращиванию координации усилий в борьбе с терроризмом на универсальной основе, без каких-либо двойных стандартов и политико-дипломатическому разрешению сирийского кризиса. Этот путь мы рассматриваем как безальтернативный вариант разрешения сирийского кризиса и нормализации обстановки в этой стране. Было также подчеркнуто, что угроза масштабного выплеска террористической активности за пределы ближневосточного региона становится все более реальной.

Мы полагаем, что четкое следование достигнутым в Москве российско-американским договоренностям (думаю, что вполне справедливо будет называть их «московскими договоренностями») о совместных усилиях России и США в борьбе с ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусрой», в деле укрепления режима прекращения боевых действий (РПБД) должно улучшить ситуацию в САР. Надеемся, что достигнутые договоренности смогут существенно облегчить продвижение по пути политического урегулирования.

Надеемся, что американская сторона выполнит свои обещания по обеспечению разделения умеренных оппозиционеров от «Джабхат ан-Нусры». Мы об этом с ними говорили неоднократно, и, главное, неоднократно слышали заявления американских коллег не только о таких планах, но о том, что они готовы сделать это и будут максимально этому содействовать. Террористам нет места в будущей Сирии и в других странах региона. Они должны быть уничтожены. Тем самым будут созданы условия, в которых сирийский народ сможет самостоятельно определить судьбу своей страны мирным и демократическим путем. Именно это заложено и предусмотрено резолюцией 2254 СБ ООН, а также решениями Международной группы поддержки Сирии (МГПС) и основополагающим документом в этой сфере – Женевским коммюнике от 30 июня 2012 г.

Полагаем чрезвычайно важным обеспечить реальный запуск на данной основе инклюзивного межсирийского диалога под эгидой специального посланника Генсекретаря ООН по Сирии С. де Мистуры, без предварительных условий и тем более без ультиматумов, которые здесь точно неуместны. Россия продолжит содействовать именно такому развитию событий в самых различных форматах. Под этим углом готовим свое участие в трехсторонней встрече высокого уровня Россия-США-ООН в Женеве на следующей неделе. Мы сможем объявить дату, когда она будет согласована.

Назад к оглавлению

О преступлениях в Сирии

За последние дни пришли страшные сообщения о том, какие зверства, нечеловеческие преступления происходят в Сирии. Огромную озабоченность вызывают информация о том, что в результате ударов коалиции, в частности, по г.Манбидж (Сирия) были убиты и ранены десятки людей, включая детей. Это страшная новость. Конечно, эти сообщения необходимо изучить, а результаты проверок и расследования сделать достоянием гласности. Если подтвердятся эти ужасающие факты, то нужно сделать соответствующие выводы и предпринять все необходимые меры для того, чтобы вновь такое не повторилось.

Но это не единственная страшная новость, которая пришла на днях из Сирии. Боевики группировки «Харакят Нур ад-Дин аз-Зинки» (по имеющейся информации, их поддерживают США) сняли на камеру казнь мальчика, которому на вид не больше 10-12 лет. «Умеренные» (как их называют некоторые) обезглавили ребенка лишь за то, что он ими подозревался в шпионаже в пользу сторонников Президента Сирии Б.Асада. Этот страшный, нечеловеческий акт, как вы знаете, был снят на видео. По словам убийц, мальчик был якобы шпионом «Бригады Аль-Кудс».

Как отмечают СМИ, повстанческая группировка «Харакят Нур ад-Дин аз-Зинки» захватила в плен ребенка недалеко от Алеппо. Этот ролик невозможно смотреть без эмоций. Судя по одежде ребенка и отметинам на руках, незадолго до смерти его пытали.

Повторю, если этих «людей» кто-то называет «умеренными», то, мне кажется, что здесь нам точно не удастся договориться. Эти люди никогда не были умеренными и не будут. Эти люди не просто террористы — они вообще не имеют представления ни о чем, что связано с общими принципами, на которых построен этот мир.

Назад к оглавлению

Об аресте в Таиланде российского гражданина Д.В.Украинского

Хотела бы прокомментировать сообщение об аресте в Таиланде российского гражданина Д.В.Украинского. Мы получили большое количество вопросов и просьб прокомментировать эту ситуацию. Хочу сказать, что мы ее комментируем не только потому, что получили подобные запросы, а т.к. мы ей очень активно занимаемся. Хочу вас об этом проинформировать.

По сообщениям, которые поступают из Посольства России в Таиланде, 15 июля в г.Паттайя был арестован российский гражданин Д.В.Украинский. Ордер на его арест выдан таиландским судом. В тот же день он был доставлен в изолятор временного содержания иммиграционной полиции в Бангкоке. Согласно предварительным сведениям, полученным в рабочем порядке от таиландской полиции, арест был осуществлен в связи с запросом США на экстрадицию по обвинению в якобы имевшем место участии российского гражданина в отмывании денежных средств на американской территории.

Хотела бы отметить, что до настоящего момента каких-либо официальных уведомлений с разъяснением оснований для ареста российского гражданина ни от таиландской, ни от американской стороны к нам не поступало.

В связи с этим инцидентом и его развитием 19 июля в МИД России был вызван Временный поверенный в делах Таиланда в России, которому сделано соответствующее представление. Посольство России в Бангкоке находится в постоянном контакте с местной стороной. В МИД Таиланда была направлена нота с заявлением о недопустимости экстрадиции россиянина в США.

Сотрудники нашей дипмиссии находятся в постоянном контакте с задержанным гражданином России и его родственниками, оказывают ему необходимую помощь. Мы намерены предпринять все возможные действия и меры для его освобождения из-под ареста или передачи российской стороне.

Назад к оглавлению

О текущей ситуации в Армении

Многие просили прокомментировать ситуацию в Армении. Мы решительно осуждаем вооруженный захват здания подразделения патрульно-постовой службы полиции в Ереване 17 июля, повлекший за собой гибель сотрудника правоохранительных органов Армении. Расцениваем как неприемлемые эти криминальные проявления, которые несут непосредственную угрозу жизни и безопасности для граждан республики.

Поддерживаем предпринимаемые армянскими властями меры. Рассчитываем, что они позволят в самое ближайшее время разблокировать ситуацию, освободить заложников, провести исчерпывающее расследование инцидента и наказать виновных.

Назад к оглавлению

Об атаке на военную базу в Мали

19 июля на базу вооруженных сил Мали, расположенную в 500 км к северу от столицы страны г.Бамако, совершили нападение боевики ряда радикальных группировок, действующих в регионе. Погибло 17 и ранено свыше 30 малийских военнослужащих.

В Москве решительно осуждают очередную вылазку экстремистов, направленную на дестабилизацию обстановки и подрыв процесса внутрималийского урегулирования.

Назад к оглавлению

Об опубликовании в Германии новой редакции «белой книги» бундесвера

Переходим к нашей любимой рубрике «Новости русофобии». Сегодня этот раздел богат новостями, есть целый набор материалов.

Хотела бы сказать несколько слов об опубликовании в Германии новой редакции «белой книги» бундесвера. Мы с разочарованием ознакомились с ее новой редакцией. Как вы знаете, этот документ является основополагающей доктриной Германии в сфере обороны и безопасности, утверждается правительством ФРГ и именно им Берлину предстоит руководствоваться долгие годы. В нем воспроизведен весь набор клише, которые можно смело назвать несправедливыми обвинениями в отношении России.

В документе содержится безапелляционный вывод о том, что Россия отвергает тесное партнерство с Западом и делает ставку на стратегическое соперничество. Конечно, если в качестве фактуры в документе излагать то, что не соответствует действительности, то к такому выводу можно прийти, убеждая себя в справедливости подобранных самими же якобы фактов. Как мы поняли, в Берлине убеждены, что без кардинальной смены курса на обозримую перспективу наша страна будет оставаться вызовом безопасности на европейском континенте. Странный вывод.

Хотела бы сказать, что упомянутые в доктрине оговорки о необходимости сотрудничества с Россией в сфере общих интересов не отменяют того факта, что принятием «белой книги» Берлин на длительную перспективу закрепляет конфронтационную составляющую в своей политике в отношении нашей страны. Очевидно, что идет переквалификация России из партнера в деле решения глобальных проблем современности в фактор нестабильности, в причину, негативно влияющую, в том числе на безопасность Германии.

Оценивая и анализируя этот документ, мы оставляем его на совести авторов. Он не имеет ничего общего с подлинными целями и задачами российской внешней политики и политики безопасности. Здесь для нас все очевидно. Очередной антироссийский выпад Берлина не может не вызывать сожаления и будет учитываться нами в работе на российско-германском направлении.

Назад к оглавлению

О высказываниях Премьер-министра Великобритании Т.Мэй и членов ее кабинета в отношении России

Недолго пришлось дожидаться высказываний нового правительства Великобритании по России. Не прошло и недели с момента формирования кабинета, как госпожа Т.Мэй сделала ряд очень странных заявлений, начала продвигать какие-то специфические идеи о «российской ядерной угрозе». Это не единственное, что она себе позволила. Честно говоря, с обновлением кабинета можно было бы ожидать для разнообразия хотя бы обновления вокабуляра относительно России. Пока этого не происходит.

Хотела бы обратить внимание, что эти заявления были прокомментированы Пресс-секретарем Президента Российской Федерации Д.С.Песковым. По существу добавить, наверное, нечего. Можно только надеяться, что это первые «стартовые» заявления, которые были написаны по старым лекалам и новый кабинет будет проявлять больше творчества, инициативы в выработке собственной стратегии, а не использовать, что осталось от предыдущих товарищей.

Почему я так долго останавливаюсь на теме заявлений нового кабинета, который как бы новый, а некоторые товарищи старые. Например, из уст британского Министра обороны М.Фэллона, который сохранил портфель после смены руководства страны, прозвучали совершенно странные и дикие заявления. В частности, он сказал, что российское военное присутствие вблизи берегов Сирии является новым вызовом для НАТО. На официальных сайтах МИД России и Госдепа США регулярно публикуются стенограммы совместных пресс-конференций Министра иностранных дел России С.В.Лаврова и Государственного секретаря США Дж.Керри. Мы регулярно публикуем сообщения для СМИ о телефонных разговорах глав внешнеполитических ведомств России и США. Беседы проходят между нашими министрами как в их качестве глав внешнеполитических ведомств, так и как представителей России и США, возглавляющих коалицию, которая работает в Сирии по одной и той же теме – уничтожению террористов. Неужели в Великобритании просто не в курсе, что США, являясь крупнейшей страной Североатлантического альянса, по большому счету лидером, формирующим повестку этой Организации, уже давно начали и активно ведут взаимодействие с Россией по сирийскому вопросу? В принципе, это знают даже дети. Думаю, что М.Фэллон тоже мог бы узнать об этом. Я, честно говоря, не представляю, как можно «склеить» понимание (если оно есть) того, что Россия и США, которые возглавляют коалицию, взаимодействуют по сирийскому направлению и то, что Россия – новый вызов для НАТО. На кого ориентированы подобные заявления? Не верю, что они ориентированы на британцев. Они слишком образованные и умные люди для того, чтобы им можно было бы «продать эту ерунду». Возникает вопрос для кого? Не думаю, что для самого себя повторяется эта мантра.

Хочется, конечно, верить, что что-то изменится в Королевстве.

Назад к оглавлению

О реакции Премьер-министра Черногории М.Джукановича на комментарий официального представителя МИД России 14 июля

Хотела бы вернуться вновь к теме Черногории, но, к сожалению, не в позитивном ключе, в котором хотелось бы об этом говорить. Прокомментирую заявление службы по связям с общественностью Правительства Черногории, которая опубликовала информацию о том, что М.Джукановича якобы раздосадовало наше заявление по форме и содержанию в ходе брифинга 14 июля. Тогда нами был сделан комментарий как ответ на заявления М.Джукановича. Хотела бы также напомнить, что в своих заявлениях М.Джуканович говорил о «российской пропаганде», которая распространяется для «неокрепших умов», еще не укрепленных «высокими идеалами» ЕС и НАТО. Ранее М.Джуканович говорил о том, что «Россия стоит за попытками дестабилизации ситуации в Черногории», «играет активную роль в организации протестов против власти в Подгорице».

Я даже не знаю, чем он раздосадован. Мы все четко сказали, изложили нашу позицию. На наш взгляд, заявлять, что «незанятое ЕС и НАТО пространство будет заполнено иными силами – Россией или радикальными исламистами», вот уж точно, ни по форме, ни по содержанию не является умным высказыванием. Помимо всего прочего, такие заявления означают только одно: человек, который возглавляет Черногорию, отказывает странам, в том числе сопредельным, в праве самостоятельно выбирать свое политическое будущее, в наличии здравого смысла и собственной воли. Зачем он это делает, совершенно непонятно.

Подобные заявления звучат, по большому счету, оскорбительно для нечленов Европейского союза и НАТО. Если для М.Джукановича Североатлантический альянс – единственный ориентир и мерило, то это его дело, не стоит всех мерить по себе.

Хотела бы остановиться еще на одном тезисе, который активнейшим образом продвигает лидер Черногории. Речь идет о референдуме по вступлению в НАТО, который неплохо было бы провести, по крайней мере, для того, чтобы спросить волю народа, уточнить, хотят ли этого люди, что они думают о таком развитии событий. Реагируя на наши заявления и комментарии, было сказано, что решение о проведении референдума «мы примем сами». Прекрасно, теперь осталось понять, кого именно имеют в виду, говоря «мы». Если речь идет о народе, тогда дайте народу высказаться. Если речь лично о Вас, г-н М.Джуканович, то, наверное, не надо подменять свои желания волей народа – это разные вещи.

Хотела бы напомнить черногорскому премьеру (странно, что ему это неизвестно), что референдум – это не изобретение «российской пропаганды», как он хочет это преподнести, а важнейший институт прямой демократии, непосредственно представляющий возможность людям высказаться по наиболее существенным для развития их страны вопросам. Это один из способов участия общественности в принятии решений, важных для государства и для каждого отдельного гражданина. В данном случае важность и актуальность такого референдума просто неоспорима.

Назад к оглавлению

О запрете на въезд в Турцию съемочной группе «РЕН ТВ»

К сожалению, произошел инцидент с российскими журналистами не по их вине. Речь идет о съемочной группе «РЕН ТВ», которая направлялась в Турцию. При прохождении пограничного контроля в аэропорту г.Стамбул 18 июля корреспонденту телеканала «РЕН ТВ» В.Трушнину и оператору М.Фомичеву не позволили пересечь государственную границу ввиду того, что их имена, как им было сказано, находятся в списке лиц, которым запрещен въезд в эту страну. Им также были выданы документы, которые подтверждают действительность этого запрета в течение пяти лет.

Мы неоднократно комментировали вопрос т.н. «стоп-листа», в котором фигурируют российские журналисты. Он уже неоднократно поднимался нами не только в публичной сфере, но и перед турецкими коллегами в ходе переговоров с представителями турецкого внешнеполитического ведомства. К сожалению, даже ноты российского Посольства в Турции пока остаются без ответа.

Рассчитываем получить в ближайшее время официальные разъяснения наших турецких коллег относительно существования этого «черного списка» и других списков, которые блокируют въезд иностранным корреспондентам. Мы также полагаем, что с учетом наметившихся позитивных тенденций и подвижек в отношениях между нашими странами практика «черных списков», которая, надеюсь, является не оказанием давления на журналистов, но явно препятствует их деятельности, будет прекращена, и эти запретительные меры будут пересмотрены.

Назад к оглавлению

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Могут ли события в Турции и Армении отразиться на процессе НКУ и принятии тех или иных решений по этому вопросу? Как скажется намерение Турции активно подключиться к решениюнагорно-карабахского вопроса?

Ответ: Во-первых, мне не очень понятно, почему Вы все сгрузили в одну «корзину»: ситуацию в Турции, Армении, Азербайджане. По-моему, они не имеют никакой общей основы. Мы конкретно комментировали ситуацию по отдельности в каждой из упомянутых Вами стран, когда это было необходимо. Это первый момент.

Второй момент касается подключения Турции к НКУ и к любому другому урегулированию или переговорному процессу, мирному процессу (речь может идти не только о Турции). Любое конструктивное содействие можно рассматривать именно с точки зрения конструктивного взаимодействия. Если государству или его официальным представителям есть что добавить в «позитив», то, мне кажется, здесь не может быть каких-то проблем. Но это исключительно в случае, когда речь идёт о конструктивном вкладе.

Что касается ситуации в каждой из стран, которые могут повлиять на НКУ, то, безусловно, развитие ситуации в Армении и Азербайджане неразрывно связано с тем, что происходит в этих странах. Это очевиднейшая вещь. НКУ непосредственно связано с этими странами, с тем, что там происходит. Мы исходим из того, что усилия, которые сейчас предпринимаются, в том числе Российской Федерацией, на направлении нагорно-карабахского урегулирования, тот процесс, который начался очень интенсивно, не будет терять своей динамики. Мы надеемся, что он послужит продвижению вперёд.

Ситуации в каждой стране, безусловно, развиваются. Мы исходим из того, что процесс НКУ и тот импульс, который был дан, в том числе при участии российской стороны, высшего руководства России, не должен останавливаться.

Вопрос: В прошлом советский, а ныне российский спорт сыграли очень большую роль в развитии мирового спорта. Сегодня Россию отстранили от Олимпиады. Как бы Вы это прокомментировали?

Ответ: У нас комментировали и будут комментировать данную тематику специализированные ведомства, которые, безусловно, отвечают за это направление. Президент России В.В.Путин не так давно сделал соответствующее заявление. Я могу Вам ответить на вопрос цитатой, которую недавно нашла. Она принадлежит достаточно известному американскому деятелю, экономисту, политическому и экономическому обозревателю многих центральных американских изданий П.К.Робертсу. Многим из вас он известен. Напомню, что он республиканец, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Р.Рейгана (все прекрасно помнят, что это были за времена). Работал старшим научным сотрудником Гуверовского института в Стэнфордском университете, бывший редактор и обозреватель газеты «Wall Street Journal», «Businessweek» и многих других изданий, вел свои колонки в «Washington Times». 17 июля на портале «Global Research» он отметил, что «можно сделать вывод, что Вашингтон хочет добиться гегемонии как в иностранных делах, так и в спорте, хочет устранить российских спортсменов, чтобы американцы смогли выиграть больше медалей. Допинговый скандал является частью продолжающихся усилий Вашингтона изолировать Россию и сколотить оппозицию против президента России внутри Российской Федерации». Этот человек большую часть своей карьеры, а, возможно, основную построил в годы «холодной войны». Он знает, о чем говорит. Я думаю, что вряд ли можно сказать лучше.

Я привыкла к фразе, которая всем нам даже казалась где-то смешной, где-то слишком банальной: «О, спорт, ты – мир!» Сейчас я понимаю, что мы все были неправы, когда очень часто использовали ее саркастически, с юмором, не относились к ней серьезно. Олимпийские игры, а также многие соревнования, которые вышли из Олимпийских игр, по форме, по сути, их повторяют. Они зародились в античности как возможность людям показать все, на что они способны в плане своей физической формы, отложив на это время все возможные конфликты. Останавливались войны, не уходя от разногласий, люди находили в себе силы прийти в зону «перемирия», можно сказать, «общечеловеческого водопоя». Именно эта логика лежала в основе создания олимпийского движения и всегда присутствовала в международных документах, которые регулируют спорт, в тех международных усилиях, которые предпринимались странами на международной арене. Именно эта логика лежала в основе политики России на этом направлении.

То, что сейчас делается со спортом (это единственное, в чем я хочу поправить П.К.Робертса), это удар не только по нам, а по всему мировому спорту вообще. Это удар по логике временных перемирий и временного сглаживания противоречий, по демонстрации того, что, несмотря на все разногласия, противоречия стран и даже военные конфликты, у нас есть зоны и сферы, где мы можем бороться по-честному, на равных, показывая свои возможности и возможности, которые человек проявляет в ходе занятий спортом.

То, что сейчас делается, в том числе, в Вашингтоне, это просто преступление. Есть преступление против человечности – это глобальный юридический термин. То, что делают сейчас «архитекторы» всей этой истории, этой кампании – это новый вид преступления, который можно назвать «преступление против спорта». Последствия должны быть просчитаны. Я обращаюсь к тем, кто стоит за этой кампанией. Вы не просчитывали последствия военных ударов и интервенций теперь вы видите, к чему все это привело. Вы пришли в Ирак, и тем самым создали ИГИЛ. Сейчас вы наносите капитальный удар по олимпийскому движению и спорту. Вы знаете, чем это может обернуться, к чему может привести?

Еще один момент. Войти в историю можно, совершая достойные поступки и работая конструктивно и позитивно, но это сложный путь. В историю можно войти как разрушитель, и это всегда намного проще. К сожалению, многие гордятся тем, что входят в историю, именно разрушая.

Вопрос: Как известно, Грузия и еще пять стран присоединились к продлению санкций по Крыму и Севастополю. Какой будет ответная реакция Москвы? В Государственной Думе Российской Федерации уже слышны голоса о запрете «Боржоми», грузинского вина и так далее.

Ответ: Справедливости ради хочу сказать, что «Боржоми» нельзя запретить. Можно запретить его употребление или еще что-то, но эта вода еще всех нас переживет. Просто рекламный слоган получился.

А если серьезно, мы никогда не использовали такие меры, когда речь идет о политике. Безусловно, есть ответные санкционные меры, которые принимаются в ответ на вводимые в отношении России санкции. Полагаю, что в данном случае об этом речь не идет.

Такая позиция вызывает сожаление, поскольку мы рассчитывали на большее понимание того, что происходило на Украине в 2014 г., в Крыму. Рассчитывали, что состоявшийся референдум имеет значение не только для жителей Крыма (а для них он имеет значение – съездите туда и поговорите с ними), но и как важнейший глобальный фактор волеизъявления людей, в том числе и для мирового сообщества.

Вопрос: Только что Вы сказали о возможной трехсторонней встрече в Женеве на следующей неделе. Вчера было также объявлено о встрече в Женеве российских и американских экспертов по военным и политическим аспектам кризиса в Сирии. Можно ли считать эти мероприятия частью тех шагов, о которых договорились главы внешнеполитических ведомств России и США в Москве?

Ответ: Как я поняла, Ваш вопрос заключается в том, является ли интенсификация контактов в Женеве по Сирии результатом и следствием московской встречи Министра иностранных дел России С.В.Лаврова и Госсекретаря США Дж.Керри. Конечно, является. Мы говорили, что основной задачей, стоящей перед министрами, было интенсифицировать сирийское урегулирование, в том числе путем придания определенной динамики экспертам, работающим на женевской площадке. Это, безусловно, следствие достигнутых в Москве договоренностей.

Вопрос: После турецких событий и в свете будущей встречи Президента России В.В.Путина и Президента Турции Р.Т.Эрдогана как российско-турецкие отношения могут повлиять на позицию Турции по Сирии?

Ответ: Со своей стороны мы будем делать все, чтобы в конструктивном ключе уже за столом переговоров говорить с нашими турецкими коллегами о вопросах, связанных с сирийским урегулированием, о необходимости совместной работы на международных площадках, в рамках МГПС. Мы будем продолжать это делать.

Проблемные вопросы, выражаясь дипломатически, о которых мы информировали, в частности, СБ ООН – прозрачность сирийско-турецкой границы, подпитка боевиков вооружением – никуда не уходят и остаются на повестке дня. Со своей стороны мы будем делать все, чтобы в ходе политических переговоров при одновременном улучшении атмосферы двусторонних отношений убеждать Турцию в необходимости конструктивной работы по сирийскому урегулированию.

Что ждать от Турции, этот вопрос следует адресовать к Анкаре.

Вопрос: Вчера было распространено сообщение о том, что Азербайджан выделил Турции два объекта для использования их военными: личным составом, боевой техникой, самолетами. Азербайджанские СМИ заявили, что речь идет фактически об открытии турецкой базы в Азербайджане. Официальный Баку опроверг эту версию, сказав, что речь идет лишь о сотрудничестве и переброске миротворцев вАфганистан. Все были едины в том, что это является очень серьезным шагом на пути развития военного и военно-технического сотрудничества между Баку и Анкарой. Как в российском внешнеполитическом ведомстве оценивают усиление позиций турецких военных в Азербайджане?

Ответ: Не могу сказать, что у меня сейчас есть на эту тему какой-либо конкретный комментарий. Могу только сказать, что, конечно, военно-техническое сотрудничество требует особой ответственности. Будем исходить из того, что в этой непростой ситуации, разворачивающейся в регионе, стороны проявят повышенную ответственность.

Вопрос: Вчера заместитель руководителя Администрации Президента – Пресс-секретарь Президента России В.В.Путина Д.С.Песков объявил о том, что предполагается визит Президента Турции Р.Т.Эрдогана в Россию. Даты и конкретного места пока что нет. Мы бы хотели уточнить, если ли у Вас какая-то информация о том, как проходит подготовка этого визита?

Ответ: Еще раз повторяю наш традиционный тезис о том, что контакты, переговоры и визиты главы государства комментируются представителями его Пресс-службы. Соответственно, дата и место этой встречи будут сообщены по линии Администрации Президента России.

Могу сказать, что по линии МИД России контакт с турецкими коллегами ведется. Не так давно состоялась встреча на уровне заместителей министров иностранных дел России и Турции. Мы также поддерживаем контакты по линии загранучреждений. Согласно поручению по нормализации российско-турецких отношений, которое было дано Президентом России В.В.Путиным после того, как Анкара принесла соответствующие извинения, о которых говорила Российская Федерация, процесс идет достаточно активно. Еще раз хочу сказать, что, конечно, улучшение отношений – это вопрос не одного дня, это все-таки процесс, но работа ведется.

Что касается саммита, встреч на высшем уровне, то повторю еще раз – предлагаю обращаться в Администрацию Президента Российской Федерации.

Вопрос: Турецкие пилоты, которые сбили российский самолет Су-24 в Сирии, сейчас задержаны Турцией по причине участия в госперевороте. Будет ли Россия настаивать на суде над ними по делу сбитых летчиков?

Ответ: Мы изначально требовали от турецкой стороны проведения всестороннего объективного и очень серьезного расследования трагедии, которая произошла в небе над Сирией в ноябре 2015 г. Мы исходим из того, что Анкара, тем более после тех конструктивных подвижек, которые были сделаны в двусторонних отношениях, всецело выполнит то, о чем неоднократно говорила ей российская сторона. Для нас это очень важный вопрос, который является одним из приоритетных. Люди, которые участвовали в тех событиях и имели непосредственное отношение к гибели российских военнослужащих, должны понести самое суровое наказание. Этот вопрос никуда не ушел. Повторю, что для нас он является одним из приоритетных.

Вопрос: Вчера Посол США в Армении Р.Миллс заявил, что в августе состоится встреча президентов Азербайджана и Армении. Хотелось бы узнать, есть ли какие-либо подробности, где и когда эта встреча состоится?

Ответ: Этот вопрос прошу адресовать к Баку и Еревану. Вопрос, связанный с двусторонними встречами представителей этих стран, комментируется представителями непосредственно этих стран.

Вопрос: На следующей неделе готовится визит Президента Российской Федерации В.В.Путина в Словению. Известно ли на данный момент кто будет в составе делегации от Министерства иностранных дел России?

Ответ: Я смогу представить эту информацию дополнительно, после того, как уточню ее.

Вопрос: Вчера, комментируя гибель П.Г.Шеремета, Вы сказали, что «Украина становится братской могилой для журналистов». Это высказывание вызвало бурю эмоций в Интернете. В частности, В.А.Шендерович в «Фейсбуке» перешел на личности, и, если корректно выражаться, он заявил, что Вы – человек без совести. Я хотел бы спросить, Вы видели этот пост? Если нет, то, может быть, Вы прокомментируете эту негативную реакцию на Ваше высказывание?

Ответ: Я не поняла, что Вы спросили. Все, что я хотела и могла сказать относительно страшной гибели российского гражданина, настоящего профессионала своего дела П.Г.Шеремета, я сказала. Это было не просто официальное заявление, а очень искренние слова. Те люди, которые не всегда, а, правильнее сказать, очень часто идут против мейнстрима, вызывают уважение вне зависимости от того, согласны мы с ними или нет. Их профессионализм, убежденность в своей точке зрения, которая подкрепляется профессиональной работой, может и должна вызывать уважение. Все, что мы могли сказать – мы вчера сказали. Еще раз выражаю соболезнования семье и всему профессиональному сообществу, потому что это колоссальная утрата.

То, что творится с журналистами и журналистикой очень страшно. Это красная сигнальная лампочка того, что на Украине все подошли к опасной черте, а, может быть, уже и перешли ее. Дорога к этой черте была недолгой – за два года погибло огромное количество журналистов. Вы знаете имена погибших российских журналистов. Позавчера я давала интервью А.Шафран на «Вести-FM». Когда я выходила из здания ВГТРК, где проходило интервью, то обратила внимание на мемориальную доску, которая была установлена при входе в здание. Я постояла перед ней, еще раз пережила то, что мы пережили тогда, когда все это случилось. И ровно на следующий день произошла трагедия с П.Г.Шереметом. Сказать, что все мы были шокированы – не сказать ничего. Вчера я разговаривала и списывалась с огромным количеством людей, которые знали его лично и работали вместе. Я была в состоянии шока. Эта вещь из разряда тех, которые не могли и не должны были произойти.

В чем заключается проблема? Многие начинают использовать это в политических целях или полагают, что это нападки на Украину. Но вопрос не в этом. К сожалению, нынешнее состояние Украины кроме жалости не вызывает больше ничего. Сейчас необходимо что-то сделать не против Украины и этой системы, а чтобы работающие там журналисты перестали подвергаться той опасности, которая над ними нависает.

Министерство иностранных дел делает не просто заявления по этому поводу, а много конкретных практических шагов. Мы наладили постоянный диалог с Представителем ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Д.Миятович. Мы приводим конкретные факты, цифры и случаи того, что творится с журналистами на Украине. Еще раз хочу подчеркнуть, мы это делаем не для того, чтобы сказать, что Украина плохая или система плохая. Мы говорили, что на Украине есть проблемы, в частности, проблема соблюдения безопасности в отношении СМИ. Вам это хорошо известно. Я помню марафон, который был объявлен на «Первом канале» в программе А.Малахова, когда ваших коллег захватили и избивали. Это была одна из «первых ласточек». Все тогда думали, что на этом все завершится, потому что это был беспрецедентный случай (это были избиения, похищения, выдворения). Вся страна была едина в желании помочь нашим ребятам. Но оказалось, что это только начало. По каждому случаю мы делаем заявления, пишем письма, поднимаем эту тему в ходе переговоров. Но, к сожалению, мы видим, что идет обратная тенденция: вместо обеспечения безопасности все идет в другую сторону.

Это посвящено не критике Украины, не ёрничеству, не снобистскому подходу, что на Украине небезопасно, а в других местах безопасно, а тому, что необходимом каким-то образом повлиять на эту ситуацию. Ведь там гибнут не только россияне, украинцы, но и представители СМИ из других стран. Никто от этого не застрахован. Здесь речь идет о взрыве автомобиля в центре Киева. Там могли быть люди, другие журналисты, П.Г.Шеремет мог быть не один. Нужно сделать все, чтобы расследование этого кошмарного случая было максимально объективным, беспристрастным и, я, наверное, скажу сказочную вещь, максимально отстраненным от политики. Для того, чтобы было действительно понятно, кто стоит за этим, зачем это было сделано, и были сделаны выводы. Так бы я хотела ответить на Ваш вопрос, который не совсем поняла.

Вопрос: Пару часов назад из Турции пришло сообщение о том, что Вице-премьер страны заявил о намерении властей приостановить действие Европейской Конвенции о защите прав человека после объявления режима о чрезвычайном положении в Турции. Не могли бы Вы прокомментировать это сообщение?

Ответ: Мы считаем, что после того, что произошло в Турции, в этой стране происходят соответствующие процессы, которые, к сожалению, видимо, являются вынужденными. Но в тоже время, конечно, нужно идти, как было сказано Министром иностранных дел России С.В.Лавровым, в конституционном русле, находиться в конституционном поле. Это касается всех аспектов жизни общества Турции. Об этом было сказано Министром иностранных дел России С.В.Лавровым сразу же после первых сообщений о попытке госпереворота. Это была четкая, однозначная позиция Российской Федерации, которую можно распространить, в принципе, на все происходящее в этой стране. При всем понимании того, что там произошло, права человека – вещь приоритетная и нужно оставаться приверженным правочеловеческой проблематике.

Источник: