Под таким именем может войти в историю решение проблемы Афганистана, если эту «теорему Ферми» удастся разрешить США.
Дело в том, что её (проблему. – Э.Л.) разрешить уже пытались.
Силовым методом в 2001 году Джордж Буш: войска ввели, Кабул взяли, но – войну не выиграли.
При Бараке Обаме попробовали наоборот — войска вывести.
Но, выяснилось, что при этом рушится вся система региональной безопасности.
Наконец, путь третий – уйти, но остаться.
Не ново. Вариант бельгийских колонизаторов в Конго: «Мы уходим, но – остаёмся».
К промежуточному варианту «Уйти так, чтобы – остаться» склонялся, было, Барак Обама, но – не успел…
Трамп идею своего предшественника развивает.
Предлагается направить в Афганистан 4 тысячи военных ещё, для подкрепления 8,5 уже находящихся.
И, что?
Контингент США однажды уже насчитывал 100 тысяч, но талибов победить так и не удалось.
Опыт вьетнамской войны забыт…
Жёсткое давление на Пакистан под предлогом поддержки террористов?
И эта карта оказалась битой.
Применяли: и сокращение помощи, и угрозы, а где результат?
Страна ядерная, и живёт по своей логике войны.
Теряя инициативу на Ближнем Востоке (Корейский полуостров. – Э.Л.), «утопающий хватается за соломинку» — Афганистан.
Талибы противник удобный — Афганистан безядерен. Пока!
Но, вопрос: «Какие последствия для России может иметь разворот США к Афганистану?»
Разумеется, Россия игрок в регионе немалый, но – риск, что причиной неудач в Афганистане Конгресс, Пентагон, Белый дом, по привычке, объявят Москву — велик.
Для введения новых санкций!